ByteDance PhD OA 题目分享|Research Scientist Intern(Seed – Generative AI for Science)

21次閱讀

这篇面经基于一位 北美 top 50 学校博士生学员的真实经历整理,岗位是 ByteDance Research Scientist Intern(Seed – Generative AI for Science)。学员有扎实 ML 理论基础,但第一次面对 ByteDance PhD OA 时,Coding 和手算题容易卡住。在 Programhelp 面试实时助攻下,他顺利完成 OA 筛选,也掌握了应对复杂题目、时间紧迫情况下的策略。

整体感受:题目不偏,但 细节多、逻辑要求高、时间紧。没有助攻,任何一道题都可能让人紧张卡住;有助攻,学员可以清晰答题、稳住节奏。

面试概览

  • 题目总数:10
  • 题型分布
    • 6 道基础 ML 选择题
    • 1 道神经网络手算题
    • 1 道算法题
    • 2 道 ML Coding 实现题
  • 时间:约 90–120 分钟
  • 难度:基础偏稳,但考察思路清晰 + 手算 + Coding 流程理解 + 工程化表达

学员感受:选择题相对轻松,但手算题和 Coding 题节奏紧,没有助攻很容易因为卡点影响后续时间。

ByteDance 北美 PhD 实习 OA 题目详解

ByteDance PhD OA 题目分享|Research Scientist Intern(Seed – Generative AI for Science)

Q1:Confusion Matrix 指标选择

题目要求在多个模型中选择 Recall > 0.9 且 FPR < 0.1 的模型。考察考生对混淆矩阵指标的理解以及实际场景下指标的权衡能力。学员可能卡点在于 Recall 与 FPR 的概念混淆,或者在多个模型中快速判断哪个满足条件时手忙脚乱。解题思路是先明确公式:Recall = TP / (TP + FN),FPR = FP / (FP + TN),然后依次代入每个模型的 TP、FP、FN、TN 数据进行计算,最后筛选符合条件的模型。重点是理解指标含义,快速计算和判断。

Q2:Ensemble 优点

考察 Bagging 和 Boosting 等集成方法的优点。学员容易混淆两者核心特点。解题思路是先明确 Bagging 降低方差,Boosting 降低偏差,同时两者都能提高泛化能力。面试时,可能会被问如何应用在实际任务中,例如分类问题或回归问题。答题时可以举例说明 Bagging 对决策树的稳定性提升,Boosting 对弱分类器的迭代改进,同时点出提高整体模型准确性是核心目的。

Q3:Logistic Regression Loss

题目让选择适合 Logistic Regression 的 loss function。考察对回归和分类任务损失函数的理解。学员卡点可能在于混淆 MSE 与 cross-entropy。正确思路是明确 Logistic Regression 是二分类问题,最常用损失函数是 cross-entropy loss,也叫 log loss。解题时,可以说明它对概率预测的适用性,并解释为什么 MSE 不适合分类问题,同时点出优化目标是最小化负对数似然。

Q4:正则化导致系数为 0

题目考察 L0、L1、L2 等正则化对参数稀疏性的影响。学员卡点可能在于混淆不同正则化的作用。解题思路是理解 L0 和 L1 会产生稀疏解,L2 仅缩小参数而不会让其变为 0。回答时可以举例:L1 正则会让部分系数恰好为 0,从而实现特征选择。考察点是理解不同 norm 对模型复杂度和特征稀疏化的实际效果。

Q5:训练 Loss 越来越大原因

考察优化算法及参数设置对训练的影响。学员可能卡在理解学习率过大或 step size 不当的后果。解题思路是分析梯度下降过程:学习率过大可能导致发散,过小则收敛慢;step size 设置不合适也会使 Loss 上升。可以通过公式或简单示意说明梯度更新方式,并解释训练异常可能的根本原因。

Q6:Decision Tree Split 指标

题目要求选择 split 指标,包括 Gini Index、Entropy、Classification Error。考察考生对决策树特征选择和信息增益的理解。卡点常在指标差异不清晰。解题思路是明确:Gini 衡量纯度、Entropy 衡量信息增益、Classification Error 衡量分类错误率。回答时可结合例子说明为什么信息增益大的特征更优。

Q7:三层神经网络手算题

给定输入、权重和网络结构,要求手动计算输出。考察前向传播理解和矩阵运算能力。学员可能在矩阵维度、偏置加法或激活函数处理上出错。解题思路是逐层计算,每层输出 = 输入 × 权重 + 偏置,然后应用激活函数。手算题关键在于严谨操作和按步骤验证,确保最后输出与期望一致。

Q8:寻找 list 中 local maximum

算法题,要求找出数组中的局部最大值。考察遍历逻辑与边界处理能力。学员容易忽略首尾元素或连续相等值的情况。解题思路是线性扫描数组,每个元素与左右相邻值比较,首尾单独处理。复杂度 O(n) 足够,通过判断条件即可找到所有局部最大值。重点是边界条件和等号处理。

Q9:Bagging 实现

Coding 题,要求实现 Bagging,包括 bootstrap 采样和模型拟合。考察考生对集成方法流程理解与 Python 编程能力。学员可能在采样逻辑、重复训练模型或预测汇总上出错。解题思路是三步:随机有放回采样训练集,训练基模型,最终预测结果汇总(分类投票或回归平均)。注意代码中数据维度和重复采样。

Q10:Naive Bayes 实现

Coding 题,要求实现 Naive Bayes 分类器,计算先验概率和条件概率。考察概率统计和编码能力。学员卡点在特征类别统计、概率平滑处理、或者预测计算中容易出错。解题思路是:先统计训练集中各类别的先验概率和条件概率(可能使用 Laplace 平滑),然后测试集预测时计算各类别后验概率,选择概率最大类别作为预测。重点是公式理解和实现细节。

ByteDance PhD OA FAQ

Q1:ByteDance PhD OA 难吗?
答:题目不偏,但覆盖面广,考察基础扎实度、手算和 Coding 实现能力。

Q2:Coding 题主要考什么?
答:Bagging、Naive Bayes 等经典 ML 算法实现,考察流程理解与概率统计能力。

Q3:神经网络手算题如何准备?
答:熟练掌握前向传播,注意矩阵维度和精度。

Q4:选择题常见高频点?
答:Confusion Matrix 指标、Ensemble 优点、正则化类型、Decision Tree Split 指标、Loss 函数选择、训练参数调整。

Q5:时间管理建议?
答:先做选择题稳住基础,手算题熟练流程,Coding 题写伪代码 + 逻辑确认,避免因细节拖延节奏。

ByteDance / 北美大厂 OA 好帮手:Programhelp 面试实时助攻

如果你正在准备 ByteDance / 其他北美大厂 OA 或笔试,但时间紧、题量大、平台限制多,Programhelp 提供 面试实时助攻服务

  • OA 代写 / 大厂笔试全覆盖
  • HackerRank 包过,确保 所有测试用例 100% 通过
  • 不通过所有测试用例不收费
  • 支持 HackerRank、牛客网、CodeSignal
  • 远程控制 + 无痕操作,全程安全稳定

无论是 ML / Research OA、算法笔试,还是高强度限时测评,有 Programhelp 助攻,你可以 大胆答题,不怕被卡,稳稳通过第一关筛选。

author avatar
Jory Wang Amazon资深软件开发工程师
Amazon 资深工程师,专注 基础设施核心系统研发,在系统可扩展性、可靠性及成本优化方面具备丰富实战经验。 目前聚焦 FAANG SDE 面试辅导,一年内助力 30+ 位候选人成功斩获 L5 / L6 Offer。
正文完