Meta timeline 一亩三分地 | OA + Onsite 全流程拆解

217Times read
No Comments

今年 Meta 的 AI SDE 招聘节奏整体偏快,只要你 OA 过了,后续 timeline 基本是“连轴转”。很多同学都会好奇整个流程究竟有多快、多紧凑、每一步考察什么能力。这里我结合 Programhelp 学员真实面经,整理了 Meta timeline :从 OA 到 Onsite 面试的完整流程、题型和准备策略,帮你快速掌握节奏。

Meta官方 Timeline

01/23 hr linkedin reach out

01/28 hr phone screen

01/29 tech screen round

01/30 早上发短信通知通过

02/04-05 四轮vo

02/12 晚上邮件通知通过

02/13 进入allocation/team match

02/15 allocation被分配 约offer call

02/21 offer call

整个面试流程持续了一个月,遇到一个急性子HR,所以流程推的比较快,正常顺利的话,一般1~2个月能走完所有流程,在一亩三分地有很多可以参考。

我的运气很好,面试官都在美国,有三位🇨🇳,一位🇮🇳。人都很nice,除了印度英语听起来有些吃力。只要刷过leetcode Meta tag里的高频题目,基本上问题不大。我是刷的近3个月的高频题。

OA(CodeSignal)真题 + 感受

90 分钟 4 个关卡,说实话节奏不算轻松。

Level 1-2:热身题

很常规,简单 string、array 操作。

示例:
把字符串里大写字母和小写字母分组,顺序不变。

能稳写就行。

Level 3:

这个是关键筛选点。

真题示例(精简版):
给一个 grid,有动态障碍,每两步可能多一个 block,问从左上到右下有多少条路径。

主要是看你 DP 思路清不清楚。
这题写得顺的人很快脱颖而出。

Level 4:

我做的是一个社交关系推荐,top-K mutual friends 那种。

VO(四轮)——真题讲解

第一轮:BQ(深挖)

这一轮其实挺累,因为面试官问得特别细。

举个当时的问题:
“Tell me about a time you disagreed with a senior engineer.”

然后他不是听完就过,而是连续问:

  • 当时你为什么不同意?
  • 你有没有数据支持?
  • 你们争到什么程度?
  • 最后谁让步?
  • 现在让你重新来,会不会做一样的决定?

Meta 的 BQ 没有废问题,真的是往死里挖“你怎么思考问题”。

真实感受:
如果你故事是编的,基本扛不住这种追问;但如果是真经历,会越说越顺。

第二轮:Coding(两题)

整体难度在 medium+、hard- 这种区间。

真题 1(DP + 方向限制):

给一个带 cost 的矩阵,从左上走到右下,但最多只能拐 k 次弯。求最小 cost。

我当时是先 verbal 思路,从 DP 状态怎么设计讲起,然后面试官才让我写代码。

Meta coding 的核心不是 AC,而是你能不能把思路讲清楚。

真题 2(数组分段):

给一个数组和一个 target,把数组切成若干段,每段的 sum ≤ target,问最少几段。

考点很直白,但边界挺多。

我的真实感受:
Meta 在 coding 里非常看你对边界的掌控。如果你能主动提到 corner case,他们会明显点头。

第三轮:系统设计(AI 场景,不是传统大厂套路)

这一轮我一开始以为会问 session、cache、sharding,结果完全不是。

真题(真实场景版):
设计一个 AI 数据处理流水线,从 ingestion → cleaning → feature → model → inference,全链路打通。

面试官特别关心三个点:

  1. 你怎么处理 delayed data?
  2. 特征如果需要重算,你的 pipeline 怎么支持?
  3. 模型上线失败时,回滚怎么做?

这轮时间只有 35 分钟,你没法吹太多架子,结构化表达能力非常关键。

真实感受:
Meta 的系统设计不像 Amazon 那种有套路,更像“你来搭一个能真的用的 system”。

第四轮:AI 编程(多文件 Debug,很多人翻车)

这是 Meta AI SDE 岗位最特色的一轮,也是我准备最多的一轮。

给你一堆文件:

  • preprocess.py
  • datasets.py
  • model.py
  • trainer.py
  • evaluator.py
  • main.py(入口)

你要:

  • 理解代码
  • 跑逻辑
  • 找 bug
  • 修 bug
  • 再验证

真题 bug 示例:

  1. label encode 在训练和推理阶段不一致(preprocess 文件)
  2. evaluator 的 accuracy 维度写反
  3. gradient accumulation reset 位置错了(trainer)

真实感受:
这轮完全看你有没有平时写过工程项目,而不是刷 LeetCode 可以解决的。

大部分同学不是不会写,而是会 panic,因为时间太短、文件太多。

Meta AI 团队招人是真的着急,整个 timeline 都跑得飞快。

meta ai team

准备建议

如果你只刷题,不写项目,AI 编程轮就是噩梦。

如果你没认真整理 BQ,第一轮会直接淹死。

如果你不熟悉数据处理逻辑,第三轮很容易答得四不像。

但如果你是那种“动手能力强、表达清晰的人”,Meta 会非常喜欢。

Programhelp | 你面试背后的“隐藏战力”

说句心里话,现在的大厂 VO / OA,靠一个人硬扛真的太费了。越来越多同学来跟我说:题不难,但压力大、节奏快、脑子一慌就死机;明明准备很久,却常常卡在面试官追问的那一瞬间。

这也是为什么这么多人后来选择让 ProgramHelp 做他们背后的“第二大脑”。

我们不是那种只靠 AI 糊弄的套路,而是真正由 北美现役工程师 + CS 专业背景导师 组成的实时协作团队。形式非常克制但有效,例如:

  • VO 面试中提供 实时语音点拨
  • OA 阶段用 无痕远程联机(ToDesk) 带你避坑加速,保持自然操作轨迹
  • Coding 时遇到盲点,导师会比你更快发现 bug 的本质
  • 行为面临场景,不是背稿,而是用 亚麻/谷歌工程师的真实表达框架去带你讲到位

需要的话,随时联系我们聊聊你的时间线和岗位,我们会给你最务实的方案,不虚、不夸张,从你的情况出发制定路径。

author avatar
Jory Wang Amazon资深软件开发工程师
Amazon 资深工程师,专注 基础设施核心系统研发,在系统可扩展性、可靠性及成本优化方面具备丰富实战经验。 目前聚焦 FAANG SDE 面试辅导,一年内助力 30+ 位候选人成功斩获 L5 / L6 Offer。
End of text
 0