OpenAI 面试流程 复盘:从 Recruiter 到 ML Debug 与系统设计的真实体验

31Times read
No Comments

刚结束 OpenAI 的面试,整体感受是:强度很高,但不虚。整个 OpenAI 面试流程 并不是靠刷题就能覆盖的那种,而是从理论理解、工程能力到思维方式,对候选人进行一次完整的考量。背景简单说下:全程线上,一共 4 轮,节奏偏快,但每一轮都挺有针对性。

面试流程 & 实际体验

1. Recruiter Chat

这一轮不像传统 HR 面,更像是一个技术背景很强的人在确认你到底对什么感兴趣、为什么做这些事。

问得比较多的是:

  • 最近一次让你投入最多精力的 technical deep dive 是什么?
  • 当时你卡在哪,怎么走出来的?

不太关心结果多牛,反而一直追问你是怎么想的、为什么这么选。如果只是照着 blog / paper 复现,基本会被问穿。

参考回答

我比较享受那种从一个模糊现象出发,一步步把问题拆清楚的过程。相比单纯做 feature,我更容易被“系统为什么会这样表现”这类问题吸引。最近一次让我投入最多精力的 deep dive,其实就是在排查一个模型在规模稍微上来之后,性能和稳定性明显偏离预期的问题。那次让我意识到,如果只停留在“模型层面理解”,很多问题是解释不通的,必须往系统和实现细节里走,这也慢慢影响了我后面对项目的选择方向。

2. Coding + ML Debug

这一轮是我觉得最有特色的一轮。

不是 LeetCode,也不是让你手写 Transformer,而是围绕真实 ML 工程问题展开,比如:

  • 模型权重迁移时 layer 对不上,你会怎么快速定位?
  • 给你一个不太理想的训练循环,让你当场改成更 memory-efficient 的版本

代码量不大,但非常考验:你是不是写过真实训练代码,你有没有踩过坑,你是不是知道为什么这么写。

参考回答

我一般不会一上来就改代码,而是先确认异常是“趋势问题”还是“偶发问题”。如果是训练相关的问题,我会先看 loss 和关键指标的整体走势,再结合日志确认是不是某个阶段开始出现异常;如果是推理或部署问题,我会优先确认输入分布和资源使用有没有发生变化。在代码层面,我会尽量通过控制变量的方式定位,比如只改 batch size、不动模型结构,或者只替换一个模块,观察系统行为的变化。

对我来说,debug 更像是在验证假设,而不是快速 patch。

3. ML Deep Dive / Research Chat

基本完全围绕你简历上的项目展开,而且是往细节里钻。

常见追问包括:

  • loss 曲线异常波动时,你的 debug 顺序是什么?
  • 为什么当时选这个 loss / optimizer / quantization 方案?
  • KV cache、量化、吞吐和延迟之间你怎么权衡?

参考回答(为什么当时选这个 loss / optimizer / quantization 方案?):

当时做这个选择,主要基于两个考虑:一是理论上它能解决我们遇到的核心瓶颈,二是工程成本在可控范围内。但实际跑起来之后,效果并没有完全符合预期,这也是我后来花时间重新分析的原因。我当时的处理方式是先确认假设本身有没有问题,再去看实现细节是否引入了额外噪声。如果确认方向是对的,但效果不稳定,我会优先从数据分布、优化过程和系统约束这几个角度去找原因,而不是立刻换方案。

4. System Design + Collaboration

偏向真实场景下的系统设计,而不是抽象框架图。
会让你在约束条件下设计一个可扩展的 LLM 服务,同时讨论当研究目标与工程成本发生冲突时如何做取舍。除了技术能力,也会关注你在复杂环境中的沟通方式和决策逻辑。

参考回答

我做系统设计时通常先明确目标和约束,比如当前是更看重延迟、吞吐还是成本,这会直接决定后续取舍,而不是一上来画完整架构。在实现上我会尽量模块化,把请求调度、模型执行和缓存解耦,保证在高并发下可以通过批处理和异步调度提升资源利用率,同时用限流和优先级机制控制尾延迟。当研究收益和工程成本冲突时,我会先量化 trade-off,再决定是否做分场景或小范围验证,而不是一次性全量上线。协作层面,我会把决策依据和回退条件讲清楚,确保团队在同一前提下做判断。

一些真实的准备感受

Debug 能力至关重要,面试更关注 ML + 系统级别的定位和验证问题能力,而不是单纯写 trick。对自己的项目要非常熟悉,每个设计选择都能解释清楚:为什么这么做?备选方案是什么?如果重做会改吗?可以大胆提出假设,但关键是能根据反馈快速调整。刷题有用,但不够,核心还是理解模型在真实系统中的行为并能 debug。整体来说,OpenAI 想找的是能把前沿研究稳定落地的人。强度高,但聊起来很过瘾。

写在最后:关于准备这类高强度面试

如果你在准备这类高强度技术面试时感觉把握不大,尤其是卡在项目深挖、系统取舍或临场表达上,其实很常见。我们这边也提供各大厂岗位的 面试辅助 ,过去已经陪伴数百名学员顺利走到 offer 阶段,积累了不少真实面试反馈。有需要的话,欢迎联系我们。

author avatar
Jory Wang Amazon资深软件开发工程师
Amazon 资深工程师,专注 基础设施核心系统研发,在系统可扩展性、可靠性及成本优化方面具备丰富实战经验。 目前聚焦 FAANG SDE 面试辅导,一年内助力 30+ 位候选人成功斩获 L5 / L6 Offer。
End of text
 0