Bloomberg SWE 技術面試覆盤|真實流程解析與高頻考點總結

37Views

從 ProgramHelp 實際帶過的候選人反饋來看, Bloomberg SWE 技術面有一個非常穩定的風格:
不靠極限演算法刷人,而是透過專案細節、工程判斷和程式碼質量,篩掉“只會刷題但沒做過系統”的候選人。

如果你簡歷裡的專案是實打實做過的,這套流程並不吃虧;
但如果專案偏包裝,這場面試會非常難受。

Bloomberg SWE 面試流程概覽

整體一共兩輪 Technical Interview:

  • 每一輪 3 位面試官
  • 其中 1 位是 shadow(旁聽),主要記錄表現
  • 每一輪流程高度一致

每一輪都會經歷:

  1. 簡短 self-intro
  2. 簡歷專案深挖
  3. Coding 或工程場景題

需要強調的是,Bloomberg 並不會把專案討論當成寒暄,而是當成正式考核的一部分。

第一輪 Technical Interview

Self-intro 與專案深挖

自我介紹結束後,面試官會直接從你簡歷上的專案切入,而且是順著你說的點一路往下追問。

常見追問方向包括:

  • 為什麼選這個技術方案
  • 當時有沒有其他選擇
  • 資料規模或併發翻倍後是否還能撐住
  • 這個設計上線後最容易出問題的地方在哪裡

從 ProgramHelp 的角度來看,這一段其實是在考察你是否真的參與過系統設計,而不是隻寫過功能程式碼。

Coding 題一:括號匹配與冗餘括號判斷

題目要求分為兩層:

第一層是基礎的括號匹配是否合法
第二層是進階要求,判斷是否存在冗餘括號(redundant parentheses)

例如:

((a-d) + ((b+c)))

雖然括號完全匹配,但 b+c 外層被多包了一層沒有語義價值的括號,這種情況需要返回 false。

這道題的關鍵不在於棧本身,而在於是否意識到:

括號合法不等於表示式合理

常見實現思路是:

  • 使用 stack 處理括號匹配
  • 每次遇到右括號時,檢查對應左括號之間是否真正包含運算子或有效表示式
  • 如果只是單一變數或表示式被包裹,則判定為冗餘

這類題非常符合 Bloomberg 的風格,更偏程式碼質量和語義判斷,而不是演算法技巧。

Coding 題二:多銀行匯率聚合系統

題目背景是一個簡化的匯率系統:

  • 不同 bank 會不斷上報 exchange rate
  • 同一家 bank 的新 rate 會覆蓋舊值
  • 查詢時,需要返回某個 currency pair 在所有 banks 中的平均匯率

典型可行解法是使用多個 hash map 進行拆分管理,例如:

  • bank -> currency pair -> rate
  • currency pair -> sum
  • currency pair -> count

在 add rate 時需要注意:

  • 如果該 bank 之前已經上報過該 currency pair
  • 需要先從 sum 中減去舊值,再加新值
  • 避免統計重複

查詢時可以做到 O(1) 返回平均值。

這道題表面是資料結構題,實際上在考察你是否具備狀態更新和一致性意識。

第二輪 Technical Interview

專案深挖依舊是主線

第二輪的 self-intro 和專案討論流程與第一輪完全一致,但追問會明顯更偏工程落地:

  • 如果這是 Bloomberg 內部系統,哪些地方最容易出事故
  • 哪些設計是為了應付規模,而不是當前需求

從 ProgramHelp 經驗來看,第二輪對專案的容錯率更低。

工程場景題:高延遲第三方 API 替換

這一輪的題目更偏系統設計與工程判斷。

給定場景是:

  • 一個 class 內部呼叫某個 third-party API
  • 外部程式碼會迴圈呼叫這個 class 的多個例項
  • 現在原 API 被廢棄,需要替換為新的 API
  • 新 API 的 latency 明顯更高

面試官的第一個問題通常是:如何降低整體延遲影響?

合理的回答方向包括:

  • 非同步呼叫
  • 併發控制
  • batching 請求
  • 是否有快取空間

隨後會繼續追問:

如果 batch 上傳過程中失敗怎麼辦?

這裡考察的是工程穩定性,而不是“會不會 retry”。

比較完整的思路是:

  • 根據返回的 error code 區分是否可重試
  • 對 transient error 使用 exponential backoff
  • 設定最大重試次數
  • 必要時引入 fallback 或失敗記錄機制

Bloomberg 在這類問題上非常看重你是否具備生產系統思維。

Bloomberg SWE 面試核心側重點總結

從 ProgramHelp 多場實戰經驗來看,這類面試重點集中在幾個方面:

  • 專案是否真實,是否能經得起追問
  • 寫的程式碼是否考慮長期維護
  • 面對系統變化時,是否能做出合理取捨
  • 是否具備基礎但紮實的工程判斷能力

演算法難度本身不極端,但對“工程感”的要求非常明確。

ProgramHelp 經驗建議

如果你在準備 Bloomberg SWE:

  • 專案準備優先順序高於刷難題
  • 常見資料結構題要寫得非常乾淨
  • 對 latency、retry、backoff、覆蓋更新這類工程概念要非常熟
  • 回答問題時,多從“如果這是線上系統”角度展開

這類公司更願意給能穩定寫程式碼、長期維護系統的人 offer。

求職路上遇OA卡殼、面試怯場?

想衝刺FAANG等大廠卻愁無把握?專業OA與面試服務團隊全程護航,幫你輕鬆攻克求職難關!OA代寫覆蓋HackerRank、牛客網等全平臺,100%透過所有測試用例,不透過不收費,遠端無痕操作更安心。面試輔助由北美CS專家實時助攻,精準思路點撥遠超AI,讓你應答從容;代面試服務憑藉轉接攝像頭、變聲對口型技術,提前模擬除錯,默契配合直達Offer。更有全套包過服務,從OA到簽約談判全流程跟進,預付少量定金,拿Offer再付尾款,零風險衝刺大廠。模擬面試、簡歷包裝、演算法輔導等配套服務一應俱全,定製化方案適配各類求職需求,助你少走彎路,快速斬獲心儀Offer!

author avatar
Jory Wang Amazon資深軟體開發工程師
Amazon 資深工程師,專注 基礎設施核心系統研發,在系統可擴充套件性、可靠性及成本最佳化方面具備豐富實戰經驗。 目前聚焦 FAANG SDE 面試輔導,一年內助力 30+ 位候選人成功斬獲 L5 / L6 Offer。
END