最近面試 微软SDE 的同學特別多,特別是最近這一波。 很多人都說這是 layoff 之後的 backfill,對還剩一年的 OPT 學生來說,微軟能出現在 shortlist 里就已經是大幸。 我這兩周連著面了五六個微軟的組,挑選了其中一場節奏最順、題型典型的,趁熱寫下來給大家參考。
整體節奏 & 面試形式
微軟的招聘很特別,是 組招(Team Match)+ 多輪 Tech Round 模式。 整個流程一般是四輪面試,但內容完全不固定,每一輪都可能是:
- 简历聊项目;
- 直接寫 Coding;
- 或中途切 System Design(SD)。
也就是說,你永遠不知道下一分鐘要面對哪種考題類型。
面試前我還以為是標準的 coding-only,結果第一輪面到一半,面試官突然說:“Let's do a design question as well.” 直接加題!
第一輪:Coding + System Design 混合輪
面試官是一位印度大哥,非常溫和但節奏快。 先是讓我簡單介紹一個簡歷上的專案,聊了五分鐘之後直接切入 coding。
Coding 题:Balanced String Split
Given a string
sconsisting of characters'L'and'R', split it into the maximum number of balanced substrings.
Return the maximum number of balanced substrings.
輸入:"RLRRLLRLRL"
輸出:4
這題在 LeetCode 上是 medium 偏 easy,考察邏輯清晰和邊界控制。
我先口述思路:用一個 balance 變數追蹤當前 'L' 和 'R' 的差,當 balance 回到 0,說明分出一個平衡段。
寫代碼時,面試官要求邊寫邊解釋。
def balancedStringSplit(s):
count, balance = 0, 0
for ch in s:
balance += 1 if ch == 'L' else -1
if balance == 0:
count += 1
return count
我寫完后自己跑了個測試:
Input: "RLRRLLRLRL"
Output: 4
面試官很滿意,說這是“clean and readable code”。
然後他立刻加了一句:
“Good, now let’s move to a small design question.”
System Design 小题:Design a URL Shortener
這題是經典老題,但微軟面試裡會更看重 scalability + storage 層的取捨。
我從需求講起:
- 輸入一個長 URL,輸出一個短連結;
- 能支持億級訪問;
- 短鏈要唯一可逆。
然後我畫了個簡單架構圖(口述):
- 前端 → API Gateway → Shortener Service;
- Service 内部调用 Hash + ID generator;
- 存儲層用 Redis + MySQL 或 DynamoDB;
- 熱點短鏈加 CDN 快取;
- 高併發下用 atomic counter 保證唯一性。
面試官不斷問 follow-up,比如:
“What if two URLs generate the same hash?”
我答:可以加隨機 salt 或用 base62 encode 來避免衝突。
整體交流非常順,最後他說:“I like that you focus on trade-offs.”
第一輪圓滿結束。
第二輪:純 Coding
這輪是白人面試官,全程在 CoderPad 上寫。 題目是圖的遍歷 + DFS 邏輯。
Coding 题:Reorder Routes to Make All Paths Lead to the City Zero
There are
ncities connected byn-1directed roads.
Reorder the roads so that every city can reach city0.
Return the minimum number of edges to reverse.
Input:
n = 6
connections = [[0,1],[1,3],[2,3],[4,0],[4,5]]
Output: 3
我先解釋了思路:
- 這其實是無向圖的 DFS;
- 每條邊方向不對時 +1;
- 最後統計反轉的次數。
代碼如下:
from collections import defaultdict
def minReorder(n, connections):
graph = defaultdict(list)
for a, b in connections:
graph[a].append((b, 1)) # need reverse
graph[b].append((a, 0)) # correct direction
visited = set()
def dfs(node):
visited.add(node)
count = 0
for nei, rev in graph[node]:
if nei not in visited:
count += rev + dfs(nei)
return count
return dfs(0)
我一邊寫一邊解釋「為什麼要雙向建圖」,面試官頻頻點頭。 最後跑完測試樣例輸出正確,他說:
“Great! Clean logic, I like your explanation.”
第三輪:深入 System Design
這輪更偏架構方向,面試官是 Senior Engineer。
主題是:Design an Event Logging System。
要求:
- 每條日誌包含 timestamp;
- 能按時間區間查詢;
- 系統要支援水平擴展。
我用了分散式存儲思路回答:
- 前端接受日誌請求 → Producer;
- Kafka / PubSub 做消息佇列;
- Consumer 異步寫入分區資料庫;
- 查詢層加上時間索引(time-based sharding);
- 為提高查詢性能,加 secondary index + caching。
面試官問:“查詢範圍太大怎麼辦?”
我回答可以分區 scan + aggregation pipeline 處理,並提到實際中會做冷熱數據分層(hot storage vs cold storage)。
他聽完說:“這正是我們內部處理它的方式。
第四輪:簡歷行為 + 小型 Coding
最後一輪偏 soft skill。 主要問了:
- “Tell me about a time you disagreed with your teammate.”
- “What’s the most challenging bug you fixed recently?”
Coding 小題是字串處理題(略簡單),主要考察溝通表達。
總結與建議
整體下來,微軟的面試風格非常「人性化」:
- 節奏比 Google、Meta 都溫和;
- 面試官更看重「解釋清楚 + trade-off 思維」;
- 每輪內容靈活,需要隨機應變。
準備建議:
- 刷 LeetCode 中等題為主;
- System Design 要有標準答題框架(目標、核心流程、擴展性);
- 練口頭表達,尤其是能一邊寫一邊解釋思路。
Programhelp 助攻服務分享
這次我能順利走完所有輪次,也得益於 Programhelp 的即時 mock 和語音助攻。
提前類比過完整微軟面試場景,Coding 部分能快速進入狀態;
System Design 部分卡住時,也能及時獲得“框架提示”,保持邏輯順暢。
🔹 支持 HackerRank / CoderPad / Codesignal
🔹 远程无痕联机
🔹 测试用例 100% 通过,不通过不收费
如果你也在準備微軟、Meta、Amazon 等面試,可以提前定製助攻服務,效率真的會高很多。