Pinterest 一畝三分地:這哪裡是面試,簡直是場“統計學大逃殺”

102Views

說實話,Pinterest 的 offer 大家都想拿。Pre-IPO 般的工程師文化、比肩 Meta 的包裹,誰不眼紅?

但最近我們剛幫一位學員搞定 Pinterest 的 Data Science Onsite,整個過程跟下來,我的第一感覺是:這一屆 Pinterest 的 DS 面試,坑是真的深,定位也是真的“尷尬”。

如果你正盯著 Pinterest 的職位列表發呆,或者已經拿到了面試邀請,這篇文章可能就是你保命的救生圈。

Pinterest 一畝三分地:這哪裡是面試,簡直是場“統計學大逃殺”

尷尬的“夾心餅乾”:你到底在面什麼?

很多同學上來就掛,不是掛在技術不行,是掛在**“沒搞清狀況”**。

Pinterest 的資料崗現在分得很細,但也亂得很有特色。他們有負責硬核建模的 MLE(基本就是 SDE 要求),有負責看板子的 Product Analyst (PA)

而我們要聊的 Data Science (DS),剛好卡在中間。

最要命的是,Pinterest 的 DS 往往歸 Analytics 組管,這意味著你的面試官(甚至未來的 Manager)很可能是 PA 出身。這直接導致了一個很分裂的面試風格:

  • 你以為要手撕 Transformer,結果他問你 t-test 的假設前提;
  • 你以為要聊 deep learning,結果他讓你口述怎麼處理 Imbalanced Data。

這次我們的學員經歷的四輪 Onsite,不僅沒有那麼多花哨的 Deep Learning,反而是統計學底子和商業嗅覺的極致拉扯。

還原現場:那四輪讓人頭禿的 Onsite

別信網上那些幾年前的舊面經了,看看這周剛剛發生的真題覆盤。

1. A/B Testing:別做那個只會看 P-value 的機器人

第一場就是重頭戲。面試官沒讓你背定義,而是直接甩給你一個商業場景:

“如果 Control 組和 Experiment 組的結果完全一致(Flat),沒有任何顯著提升,你該怎麼決策?”

這題非常賊。很多刷題刷傻了的同學會說:“那就再跑跑?或者不上線?” 錯!這裡考的是 Trade-off。你需要去聊 Launch Criteria,聊維護成本,聊這個 Feature 是否有非 Metric層面的戰略價值。面試官要的是一個能做決定的 Partner,不是一個計算器。

2. ML Case Study:竟然不用寫程式碼?

這輪很有欺騙性。原本學員以為要現場 Coding 建模型,手都放在鍵盤上了,結果面試官說:“我們就聊聊。”

題目是經典的 LTV / Churn Prediction(如何預測新註冊使用者是否會成為長期使用者)。 這裡有個巨大的坑:Imbalanced Data(資料不平衡)。 新使用者裡能留存下來的畢竟是少數。如果你只顧著聊模型架構,卻忽略了 Downsampling、SMOTE 或者調整 Loss Function 權重這些工程細節,這輪基本就涼了。全程口述比寫程式碼更考驗你的邏輯閉環能力,一句話說不圓,漏洞就被抓住了。

3. PA Coding:拼手速的體力活

這輪是 3 道 SQL 加 2 道 Python。 說難不難,Medium 難度,但題量大。這輪就是純粹考察基本功和熟練度。如果你還在查 Pandas 的語法,或者 SQL 的 Window Function 寫得磕磕絆絆,那時間肯定不夠。

4. 統計學 Deep Dive:真正的“地獄難度”

這一輪是很多 CS 轉 DS 選手的噩夢。面試官(一位非常資深的 DS)直接把話題拉回了統計學課本,但結合了工業界場景:

  • Alpha Correction: “如果一個實驗我看 100 個 Metrics,會有什麼問題?”
    • 這題你要是答不上來 Bonferroni correction 或者 Type I Error 的膨脹,基本就告別了。
  • 假設檢驗: t-test 和 z-test 的前提假設到底是啥?(別小看這個,90% 的人到了現場腦子一片空白)。
  • 實驗時長: A/B Test 到底跑多久?一週?兩週?為什麼?(這裡要聊到 Power Analysis 和 Seasonality)。

寫在最後:別用自己的 Offer 去試錯

看完上面的覆盤,你應該能感覺到了:Pinterest 的 DS 面試,既要有 MLE 的工程思維,又要有 PA 的商業敏感度,還得有統計學博士般的理論基礎。

很多同學覺得自己刷了 LeetCode 就能過,結果到了現場,被面試官追問兩個統計學假設就慌了神,或者在 ML Design 環節像背書一樣乾巴巴。

這就是為什麼你需要 ProgramHelp

在這個 Headcount 比黃金還貴的季節,每一次 Onsite 都是消耗戰。

  • 對於 Coding: 我們有實時輔助,確保你程式碼寫得既快又從容,還能像 Senior 一樣最佳化複雜度。
  • 對於那些刁鑽的統計題: 我們的專家(Ex-FAANG Senior DS)會在語音裡給你遞話術。當面試官問“Alpha Correction”時,你不僅能答對,還能順帶聊聊工業界的常規做法,瞬間拉高印象分。

如果你也想穩穩拿下 Pinterest 或者類似的頂級 Data 崗,現在就聯絡我們。把那些複雜的統計學原理和 Case Study 交給我們,你只需要準備好接 Offer 就行。

author avatar
Jory Wang Amazon資深軟體開發工程師
Amazon 資深工程師,專注 基礎設施核心系統研發,在系統可擴充套件性、可靠性及成本最佳化方面具備豐富實戰經驗。 目前聚焦 FAANG SDE 面試輔導,一年內助力 30+ 位候選人成功斬獲 L5 / L6 Offer。
END