Waymo Research Intern 面試真實感受|偏研究型,不玩花活

先說一句整體感受: Waymo Research Intern 面試強度不低,但方向非常明確。整個流程不追求花哨題型,也不考刷題速度,核心就一件事——你是不是真的做過研究,並且能把研究講清楚。下面分輪次回顧一下整個過程,僅供參考。

Waymo Research Intern 面試流程概覽

第一輪:Recruiter Screen(約 30 分鐘)

第二輪:Research Deep Dive

第三輪:ML + 數學基礎

第四輪:Applied Research Case

第 1 輪:Recruiter Screen(約 30 分鐘)

節奏很快,主要是做背景和匹配度確認。不會深挖技術,但會反覆確認你做的事情是不是偏 research,而不是工程或純實現。

常見問題包括:

你目前最熟悉的研究方向是什麼

之前做過的專案裡,哪一個你最有話語權

畢業時間 & 實習時長是否符合團隊安排

第 2 輪:Research Deep Dive

這是整場面試最重要的一輪。面試官會讓你完整講一個你最熟的研究專案,從 problem definition 一直追問到實驗和結論,中途幾乎不會打斷,但問題非常密集。

被重點追問的點包括:

為什麼這個問題值得做

baseline 是怎麼選的

metric 為什麼合理

有沒有做 ablation

當結果不理想時,你是如何調整假設的

中途還被追問了一個很典型的問題:如果資料分佈發生變化,這個方法還能不能 work?你會怎麼驗證模型的穩定性?

第 3 輪:ML + 數學基礎

這一輪偏基礎能力驗證,但難度不低,問題基本都結合自動駕駛場景。

印象比較深的包括:

如何理解 bias / variance 在感知模型裡的 trade-off

當 label noise 很重時,你會如何設計 loss

不考偏門 trick,但要求你把原理講清楚,並且能落到具體場景。

第 4 輪:Applied Research Case

這一輪更偏“真實系統中的研究決策”。會給一個自動駕駛相關的研究場景,讓你現場拆解思路,比如:

哪些 failure case 會讓你直接否決這個模型,如果 inference latency 變高,但 accuracy 提升,你會如何權衡

真正卡人的不是題,而是研究邏輯

我們在長期陪跑 Waymo / Google / Meta 等 Research 類崗位面試的過程中,發現很多候選人並不是能力不夠,而是在實戰中表現不穩。如果你正在準備 Waymo Research Intern,或者已經拿到面試、但心裡沒底,可以直接聯絡我們,進行針對性的 面試輔助

author avatar
Jory Wang Amazon資深軟體開發工程師
Amazon 資深工程師,專注 基礎設施核心系統研發,在系統可擴充套件性、可靠性及成本最佳化方面具備豐富實戰經驗。 目前聚焦 FAANG SDE 面試輔導,一年內助力 30+ 位候選人成功斬獲 L5 / L6 Offer。
END
 0